近日，两婆孙“平移插队”的事件持续发酵。

事件的起因来自社交号“我就要插队”，5月1日，该账号发布了一则两名女子插队，一名白色短袖男子制止却遭“怒怼”的视频。视频一经发布，就在网上引发热议，不少人对视频中的两名女子进行人肉和网暴。2日下午，视频发布者将其隐藏，并表示“骂两句就够了”。

随着插队热度的不断攀升，两名当事人的形象被做成表情包在网上传播，甚至被做成卡通车贴在淘宝店铺销售。一时之间，“不要插队，我们不是好惹的”“我就要插队，我们不是好惹的”“我告诉你，我最讨厌的人有两种：一种是插我队，一种不让。”等词在互联网被疯狂改编流传。

插队违不违法？

没有明确的法律规定说插队违法。但毫无疑问，插队是一个不文明也不道德的、损人利己的自私行为。

什么情况下插队可能涉及违法呢？

在公共场所，比如车站、商场、景区、公园这些地方，强行插队、起哄闹事，不听从工作人员安排，造成公共秩序严重混乱的，涉嫌违反：

中华人民共和国治安管理处罚法 第二十三条

“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；

（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；

（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；

（五）破坏依法进行的选举秩序的。

聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”

中华人民共和国刑法 第二百九十三条 

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　　1、随意殴打他人，情节恶劣的；

　　2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

　　3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

　　4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

　　纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

 曝光插队行为是否合理合法？

曝光不道德的插队行为合理合法。

在司法实践中，为了批评某种不文明的行为举止，谴责行为人的不道德或不法行为而使用其公民肖像，通常被认定为对公民肖像的合理使用，是正当的行使舆论监督权。但曝光只能针对不道德和违法行为本身，不可以越线。越线就容易侵犯公民肖像权和隐私权，比如把插队的两名当事人做成表情包和漫画在网上传播；更有商家借此牟利，将其做成车贴再配以“我就要插队，我们不是好惹的！”等恶搞文字，在网上销售，就是一种法律冒险。

《民法典》第1018条明确了自然人享有肖像权。

明确了肖像权的四项权能，即自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

明确了肖像的概念，即肖像是通过摄影、雕塑、绘画等方式在一定载体上反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

可见，肖像是一种外部图像，其核心要素是可识别性。在有可识别性时，漫画亦属于肖像权保护范畴，两个女子的漫画已经具有明显的可识别性了，因此属于肖像权保护范畴。

结语

在公共场所排队插队固然需要谴责，但是上升全网审判，甚至进行人肉网暴是断然不可取的。公共领域的不文明行为会给社会秩序带来不良影响，我们倡导文明出行礼貌出行，尊重和维护公共秩序。切不可打着维护自身权益和伸张正义的幌子进行地域歧视，性别对立和以暴制暴。

人民日报评：“平移插队”事件可以引发有关文明的讨论，但是不能失焦，不能跑偏，不能滑向违法边缘。

声明：分享此文仅供学习参考之用，如您发现本文有错误或侵权之处，请与北岩联系，我们将及时更正、删除，谢谢。